-
31 July 2012
Ontwikkelt de Rli zich tot een reünie van oud-Schiphol-satellieten?De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) is het onafhankelijke, strategische adviescollege voor regering en parlement op het domein van de fysieke leefomgeving. Het is fijn dat de overheid zich door onafhankelijke deskundigen laat adviseren. De overheid moet het goede voorbeeld geven, want er zitten al genoeg ja-knikkers op toezicht- en adviesfuncties. Wie in de buurt van Schiphol woont kan erover meepraten dat "Leefomgeving en infrastructuur" sterk op elkaar ingrijpen. Des te opmerkelijker dat de recent benoemde Rli maar liefst 3 (voormalige) hoofdrolspelers van het Schipholfront telt.
-
19 July 2012
Stoere NMa in Schipholzaak een bang schoothondjeDe Nederlandse Mededingingsautoriteit is een felle, kritische organisatie. Wie zich in de optiek van NMa (mogelijk) bezondigt aan oneerlijke concurrentie wordt keihard aangepakt. Onlangs nog kregen twee voormalig leidinggevenden van Greenchoice ieder een boete van maar liefst 450.000 euro opgelegd. Wie volgens de NMa niet horen wil, moet voelen. Die regel geldt niet voor de oneerlijk concurrerende vastgoedbazen van Schiphol. In hun geval hanteert de anders zo felle NMa de fluwelen handschoen.
Brief Chipshol aan NMa d.d. 09-07-2012 incl. bijlage
-
5 July 2012
Kamer negeert kritisch rapport over Chipshol"De Tweede Kamer weet al jarenlang dat Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) ten onrechte de plannen van Chipshol voor het bouwen van een bedrijfsterrein pal naast luchthaven Schiphol tegenhield. Dat blijkt uit stukken die in handen zijn van deze krant. Met deze kennis is nooit iets gedaan. Projectontwikkelaar Chipshol eist een onderzoek van de Nationale Ombudsman," aldus een artikel van Natasja de Groot en Koen Voskuil in AD van 5 juli 2012. Ook Haarlems Dagblad maakt melding van de gang van Chipshol naar de Ombudsman: "Chipshol vraagt Brenninkmeijer 'dat alsnog wordt bereikt dat de deksel van de beerput gaat'."
-
28 June 2012
Hoeveel incidenten kan een 'incidentenminister' zich veroorloven?Op 16 februari 2012 kopte het NRC 'Smet op blazoen Schultz'. Aanleiding voor het artikel was dat de Minister van Infrastructuur "stevig op de vingers was getikt" door de Tweede Kamercommissie, die onderzoek had gedaan naar het spoorsysteem in Nederland. De commissie noemt haar "een incidentenminister die zonder deugdelijke informatie besluiten neemt en de Tweede Kamer onvoldoende informeert." NRC stelt in het artikel vast dat "in het verleden bewindslieden om minder weggestuurd" zijn en hoe "de Tweede Kamer zich gretig opstelt als boze consumentenorganisatie". Opvallend dat zich rond Schiphol, onder verantwoordelijkheid van Schultz, het ene na het andere incident voordoet en dat de Tweede Kamer dáár dan ineens niet om lijkt te malen.
-
5 June 2007
Wat verbergen Staat en rechtbank Haarlem?Vooral géén getuigenverhoor over de veelbesproken vervanging van alle rechters in de schadeprocedure van Chipshol versus Schiphol. Dat was op maandag 4 juni de inzet van landsadvocaat mr. G.J.H. Houtzagers tijdens een zitting bij de rechtbank in Den Haag. Die bepaalt uiterlijk 16 juli of de plotseling vervangen Haarlemse rechters en de daarna aangewezen nieuwe rechters onder ede mogen worden gehoord. Zoals verzocht door Chipshol.
-
24 November 2005
'Schultz houdt de Kamer dom' (uit: (Politiek Magazine)PvdA-Kamerlid Adri Duivesteijn eist onafhankelijk onderzoek naar het bouwverbod dat projectontwikkelaar Chipshol in de Haarlemmermeer kreeg opgelegd. Volgende week spreekt de Kamer over de door hem aangelegde feitenreconstructie.
Schultz houdt de Kamer dom (PM 24-11-2005)
-
18 November 2005
Schultz bevoordeelt Schiphol, concurrent luchthaven voet dwars gezet met bouwverbod (uit: AD)Staatssecretaris Schultz van Haegen (Verkeer) heeft in 2002 Schiphol geholpen bouwplannen tegen te houden van een concurrent van het vastgoedbedrijf Schiphol Real Estate. Dat blijkt uit brieven die het AD in bezit heeft.
Schultz bevoordeelt Schiphol, concurrent voet dwars gezet
Schipholwanbeleid
De gemiste kansen voor Nederland