-
28 December 2011
'De rechter is altijd onpartijdig'Leest u –met in het achterhoofd de liegende en bijklussende rechter Hans Westenberg– even mee? Op de website www.rechtspraak.nl staat een ogenschijnlijk vertrouwenwekkend zinnetje:
De rechter is altijd onpartijdig. Wij kunnen u dus geen persoonlijk juridisch advies geven.
Altijd onpartijdig? Hoe zit het dan met Westenberg, De Liegende Rechter die na een veroordeling door het Amsterdamse Hof vervroegd moest vertrekken en desondanks werd beloond en 75 mille mee kreeg? De man die in een conflict tussen Chipshol en tegenstanders van dit bedrijf ondubbelzinnig partij koos voor die tegenstanders (vrienden van zijn collega-rechter Kalbfleisch). -
19 December 2011
Waarom beschermt Justitie criminele rechters?Ter gelegenheid van haar 80ste verjaardag werd schrijfster Yvonne Keuls geïnterviewd door EenVandaag. O.a. over haar boek ‘Annie Berber en het verdriet van een tedere crimineel’, over een Haagse rechter die zich vergreep aan jongens. Geen fictie, helaas.
-
3 October 2011
RTL Nieuws: Foute rechters nauwelijks aangepaktRechters die zich misdragen, komen daar vaak makkelijk mee weg. Dat blijkt uit onderzoek van de researchredactie van RTL Nieuws. Onder de openbaar gemaakte ernstige misstappen van rechters ook de liegende rechter Westenberg.
-
3 June 2011
Alex Brenninkmeijer: De instrumentele rechterDr. A.F.M. Brenninkmeijer, Nationale ombudsman, publiceerde in mei 2011 een opiniestuk in het Nederlands Juristenblad, waarin hij mede naar aanleiding van de Chipshol-zaak zijn zorg uitspreekt over de autoriteit van de rechter in Nederland:
"De wetgever beperkt de oordeelsvrijheid van de bestuursrechter hoe langer hoe meer, waardoor er geen ruimte is voor rechterlijke afweging. Hoeveel vertrouwen heeft de wetgever in de bestuursrechter?"De instrumentele rechter (NJB 2011/16)
-
5 April 2007
Professor staatsrecht Tak uit zich kritisch over rechtbank Haarlem: 'Vervanging rechters zeer merkwaardig' (uit: De Pers)"De beslissing van de rechtbank om drie rechters te vervangen is hoogst merkwaardig. De motivering behoort uitvoerig en overtuigend zijn. Rechtspraak die niet overtuigt in haar motivering is slechte rechtspraak", aldus professor Tak in De Pers.
Professor staatsrecht Tak kritisch over Rechtbank Haarlem
-
22 March 2007
Wraking Haarlemse rechters en problemen voor KoemanWaarom is Chipshol overgegaan tot wraking van een compleet college van drie rechters? Voor zover valt na te gaan is zoiets nog nooit eerder gebeurd. Nog niet eens zo heel lang geleden was wraking van een enkele rechter zelfs al voorpaginanieuws. De hoofdreden is natuurlijk de vervanging van het college dat Schiphol aansprakelijk stelde vlak voor de allesbepalende schadepleidooien op 15 januari. Maar daar komt nog bovenop dat de rechtbank na deze vervanging heeft laten zien het spel niet eerlijk te willen spelen. Hiervan drie voorbeelden.
Schipholwanbeleid
De gemiste kansen voor Nederland