66 reacties op dit artikel:

• Toch wel knap dat je als organisatoren van dit land, het verpesten van de Samenleving als hoogste doel kunt hebben!

  - door Ipema op 26 December 2012

• GoldMorgCom schrijft; beste medelanders, het ministerie van justitie doet het imago van ons land geen goed;
  https:/​/​www.demminkdoofpot.nl/​pagina/​module/​resolutie-amerikaans-congres-int.html
  --Resolutie Amerikaans Congres: Internationaal Gerechtshof moet weg uit Nederland--
  GoldMorg Com schrijft;------------- Dit wordt wereldnieuws.!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat natuurlijk niet officieel vermeld kan worden is dat een groot deel van de aanleiding tot deze resolutie is gelegen in de onbeschofte houding van de Nederlandse vertegenwoordiger aan het eind van de hoorzitting. Die houding past in de matrix die gewend is overal mee weg te komen. Hij wilde even congresleden de les lezen. Aangezien internationaal wordt gezien dat elk congreslid meer senioriteit heeft dan onze premier en de congresleden van de hoorzitting duidelijk meer senioriteit hebben dan gemiddeld. Aangezien ook senaatsleden betrokken zijn bij de Helsinki commissie en senaatsleden helemaal meer senioriteit in aanzien hebben. Nu kunnen ze in Den Haag gaan stampvoeten en blijven ontkennen maar ze zouden beter eens de grote balken in eigen oog beseffen. De regering en rechtsapparaaat helpen ook gifgaschemieleveranciers om gifgasslachtoffers juridisch te terroriseren maar vertikken de leveranciers te vervolgen, een geval waarin de VN een bewijsrapport geleverd heeft en dus geen sprake is van afhankelijkheid van getuigen die men als onbetrouwbaar afdoet.
  Dit is ook weer het resultaat van een klont kikkerdril in Den Haag, zoals van Agt dat noemde, dat persistent de meest kompetente mensen weert. Al vierhonderd miljard staatsschuld, een ton per hardwerkende nederlander, ten gevolge van de banken- en eurokrisis is ook daar een gevolg van en er komt nog veeeel zwaarder.

  - door GoldMorg Com op 20 December 2012

• GoldMorgs Com schrijft; de rechters beginnen te morren. Een aanzienlijk deel, honderden van de 2500 hardwerkende eerlijke rechters die een zware studie hebben voltooid, heeft al openlijk een openbare schriftelijke verklaring ondertekend dat zij walgen van de top van justitie en de rechtspraak, dat zij behalve van de top dus ook walgen van de politieke top en het parlement dat als een school ruggegraatloze kwallen meedrijft met de stroom. Natuurlijk gebruiken rechters niet zulke bewoordingen maar na het proces Kalfsvlees en Westerborg is de boodschap duidelijk:
  =Enkele honderden rechters uit heel Nederland steunen een manifest tegen 'de uitholling van de rechtspraak'. Dat zeggen de zeven rechters van het gerechtshof in Leeuwarden, die het manifest hebben opgesteld.=
  Geachte heren Poot, de krimorele top kan niet zonder uitzondering de grote krimorelen blijven beschermen en de dissidenten te grazen nemen. Dat valt te veel op en wordt uiteraard ook wel gesaboteerd in de rechtspraak waar ook 2500 eerlijke hardwerkende rechters zitten die een langjarige zware studie en opleiding hebben voltooid. Door politiek en management gajes dat niet in staat was een echte studie te voltooien willen zij niet langer moraal als stront behandeld worden.

  - door GoldMorg Com op 18 December 2012

• Geachte heer Poot,
  
  U verdient het de nederlandse geschiedenisboeken in te gaan als een respectabel vechter voor rechtvaardigheid. Hetzelfde kan helaas niet van de nederlandse staat worden gezegd. Ik hoop dat de litigation funds succesvol zijn in wat u begonnen bent.
  Alle goeds voor u en uw familie.

  - door J. Weij op 16 December 2012

• Ik kan nog duizend jaar door procederen, edoch krijg geen Poot aan de grond. De Mazzel!
  w.g. J. Poot

  - door P.S.M. Welbergen op 16 December 2012

• Bij het doorlezen van verschillende oudere artikelen ,destijds gepubliceerd op de site
  " Schipholwanbeleid "stuitte ik gisteren op een link, een videopresentatie van 9-11-2008.Het betrof een interview van Jan Poot sr. met Harrie Mens in zijn wekelijkse rubriek Business Class. Het is een interessant interview over het verschijnen van Poots tweede boek Final Call .Duur van het interview 11.41 min.
  De camera focuste regelmatig in op een van de toehoorders, Mark Rutte, wiens mimiek duidelijke taal sprak.Ook het korte gesprek wat tot slot aan de lunchtafel volgde tussen Rutte en Jan Poot sr.die Rutte daarbij zijn tweede boek , Final Call ter lezing aanbood ,leek veelbelovend voor de toekomst...Hoe kon het dan zo misgaan later...
  Een tweede toehoorder bij dat interview trok echter ook mijn aandacht.Hij zat pal achter Jan Poot sr. steeds vol in beeld...Een lange man met een lichtblauwe das..ook op zijn gezicht viel veel waar te nemen..Heb ik me me vergist door Joris Demmink in die persoon te ( her)kennen of was het zijn tweelingbroer misschien ?
  De videofilm is te vinden onder de kop JAN EN PETER POOT,CHIPSHOLOPRICHTER EN PRESIDENTDIRECTEUR en dan klikken op het woord chipshol-groep.

  - door antonia simons op 16 December 2012

• A. Mol /​ Mijn vonnis luidt: een schop onder hun luie incompetente hol!

  - door P.S.M. Welbergen op 15 December 2012

• Poot je moet echt blijven strijden. Jij hebt de mogelijkheden, wij zijn ondanks onze goede wil niet sterk genoeg om iets voor jou te kunnen betekenen. Desondanks, mijn website Nederlandvrij.com zal altijd beschikbaar staan voor jou.

  - door Jacob Lageveen op 15 December 2012

• Hierbij verwijs ik naar artikel in het NRC van vanmorgen tw "Rechters in manifest: we kunnen werk niet meer goed doen". Dit is een 'cri de coeur' van raadsheren in Leeuwarden. Deze lieden stellen dat de werkdruk zo hoog is, dat daardoor de kwaliteit onder druk ligt.
  
  Dat lijkt mij een sterk verhaal, want rechters hebben tijd genoeg voor allerlei bijbaantjes, reizen (oa betaald door clientele zoals rechter Willems, Amsterdam). De onzinnige veroordelingen van Lucia de B(erk), Puttense moordzaak, Schiedammer parkmoord zijn toch niet te wijten aan de werkdruk. Je mag toch verwachten, dat een rechter pas na goed beraad tot zo,n veroordeling komt. Ik geloof veeleer, dat de betrokken rechters weer een zaak wilde "oplossen".. Ze wilden het OM helpen....
  Bepaald niet na rijp beraad.
  
  IMHO gaat het evenzo bij civiele procedures. Die rechters willen opschieten, dus wordt bij voorkeur de grootste partij in het gelijk gesteld. Veelal zal de kleinere partij het er dan bij laten zitten. Dat is gewoon efficient werken (ahum) , maar het is geen correcte rechtspraak.
  Maar wie verwacht nou ook correcte rechtspraak van Westenberg, Kalbfleisch, Carla Eradus, EJ Numann cs.
  
  Toch een leuk stuk in het NRC

  - door Alfred Mol op 15 December 2012

• Aan de commentaren van A.B. Waarde en Alfred Mol wil ik graag wat toevoegen. De volgende officieren van justitie en rechters vormen samen een criminelen organisatie. Zij plegen gezamenlijk in overleg misdrijven.De off. van just.: E.W.M.G.Stokman uit Den Bosch. F Roest uit Breda. De rechters: Van der Velden uit Den Bosch. Akkaya uit Amsterdam. Van manen uit Amsterdam. Heuveling Beek en Mout uit Amsterdam. Rothuizen van dijk uit Den Bosch. Vermeulen uit Den Bosch. Pellis uit Den Bosch. Bij de Hogeraad der Nederlanden: A.M. van Buchem- Spapens. J C. van Oven. C.A Streefkerk. L.A.D Keus
  Advocaat Generaal. Alle uit Den Haag. Al deze personen verdienen een stafblad en JAAAAREN achter de tralies. U weet mij te vinden.

  - door klomp hcklomp@gmail.com op 15 December 2012

• @ JM Eustatia
  Bij dat arbitrage/​ mediation-proces bent U er flink ingestonken. Eigen schuld ! Zo kon dat eenvoudig beslist worden.
  
  Als U met Uw ervaring met de NL rechtspraak (en RvR) nu nog vertrouwen hebt in de rechtspraak, dan heeft U blijkbaar nog niet genoeg ervaring. De rechtspraak (onder druk v/​d overheid) doet alles om het gevestigde bedrijfsleven te beschermen. En dit gaan ten koste van kleinere companies en consumenten. Ik verwijs U ook nog even naar de Zembla aflevering van gisteravond: Nederland is fraude-land. En wel van hoog tot laag. Liegende en corrupte rechters worden ook beschermd. Curatoren stellen dat bij 30-35 % van faillissementen er sprake is van failissementsfraude. En de overheid wil hier eigenlijk niets aan doen. Min. Opstelten wilde ook geen commentaar geven.
  C' est la vie... Verwacht niets v/​d overheid of rechtspraak. Als je wat wilt bereiken, dan moet je geduld hebben en niet te gauw streven naar compromis.
  
  Ref: http:/​/​alfred-mol.vpweb.be/​

  - door Alfred Mol op 15 December 2012

• Hoe moet het nu verder?
  U wordt in de boeien geslagen, afgevoerd tot bloedens toe zonder dat u iemand heeft aangeraakt.
  Wij staan machteloos, heb ook zo'n persoonlijke ervaring.
  Bij mij komen alleen maar negatieve impulsen op die ik hier niet kan spuien.
  Neem een man als Johannes Piet Hendrik(hein) DONNER.
  Is demissionair in Balken(ellende) en Rutte maar tussen de voordeur en zijn werkplek roept ie, pensioenen omlaag, huren sociale woningen omhoog.?????
  Ik ben ten einde raad, mijn pensioen gaat per 01042013 6% omlaag dankzij Donner in de deuropeneing.
  Ik hoop diep in mijn hart dat wij die u moreel proberen te steunen net als in Griekenland, Spanje en Portugal de straat opgaan en dat anderen zich bij ons aansluiten.
  Het doet pijn door DEMMINK, KALBFLEISCH, WESTENBERG en al die vele soorten.
  Als het zover mag komen hoop ik nog in leven te zijn.
  Heel veel sterkte en dat uw familie de strijd niet zomaar opgeeft.
  Minder politieke partijen in NL. en het beleid wordt beter.
  Denk om uw stemgedrag in de toekomst

  - door A.B.Waarde op 15 December 2012

• Jammer dat de fam Poot de handdoek in de ring heeft geworpen. Maar hun strijd is niet voor niets gestreden want uit het ongelooflijke grote aantal ingezonden stukken blijkt de twijfel aan de integriteit van sommige ( let wel : niet alle ) magistraten en de wens die rotte appelen uit de mand te vissen.De ellende is dat je het onrecht en het onheil meestal GELATEN over je heen moet laten komen en de corrupte magistraat de lol moet gunnen in zijn vuistje te lachen over het poepje dat hij je heeft laten ruiken. Het is daarom van belang dat gedupeerden niet zwijgen maar van de media gebruik maken om hun casus ter discussie te stellen. Niet apodictisch van het eigen gelijk uitgaan, hoe zeer je daarvan ook overtuigd mocht zijn, maar door vragen te stellen een objectieve discussie op gang brengen . Daar ik mij slachtoffer beschouw van een partijdige rechter die als arbiter uitsluitend de belangen van de tegenpartij heeft gediend en daarbij steeds door vriendjes rechters en pseudorechters in het gelijk is gesteld met steeds dezelfde belachelijke justificaties zoals " U had de arbiter persoonlijk moeten benaderen en hem verzoeken ook uw bezwaren in zijn beschouwing mee te nemen" zal ik mijn ervaring in boekvorm voor de geinteresseerde lezer vastleggen. Ik ben in het achteraf naief gebleken volste vertrouwen aan het arbitrageproces begonnen omdat die immers geleid zou worden door een Nederlandse, dus volgens mij onkreukbare,rechter. Er was volgens mij alle reden te mogen vertrouwen op een goede afloop van het arbitrageproces daar bewezen kon worden dat mijn tegenstrevers zich schuldig hadden gemaakt aan oplichting, waarvan een der gevallen eerder door de onafhankelijke rechter was bevestigd; aan valsheid in geschrifte waarbij ter fascilitering van oplichting de statuten werden gemanipuleerd en heel wat meer van dit moois dat te veel is om in dit kader te vermelden maar die in de publikatie wel zullen worden vermeld.
  De arbiter stelde bij het begin van de arbitrage voor dat buiten beschouwing zou worden gelaten welke der partijen tot opzegging was overgegaan. Nadat partijen hiermee akkoord waren gegaan besloot de arbiter tot mijn VERBIJSTERING aan deze toezegging het recht te mogen verbinden OOK DE REDEN VAN DE OPZEGGING BUITEN BESCHOUWING TE MOGEN LATEN., waardoor de gedaagden direct vrijgepleit waren van opichting , poging tot oplichting en valsheid in geschrifte etc; en daar het ondergetekende niet werd toegestaan in een dupliek de valselijke verklaringen van deze bewezen corruptie gepleegd hebbende lieden te weerleggen, werd hun zienswijze als de juiste aanvaard. Dit is slechts een van de andere 15 ( vijftien) de arbiter in zijn tussenvonnis verweten partijdige uitspraken, die hij ondanks alle protesten tot in zijn eindvonnis heeft gehandhaafd en in zijn eindvonnis zelfs een lange neus naar ondergetekende heeft getrokken door te stellen van ENIGE ONRECHTMATIG HANDELEN ZIJDENS GEDAAGDEN NIETS GEMERKT TE HEBBEN. Mind you !!!!!!!
  Het als gevolg van het optreden van deze partijdige arbiter geleden financieel verlies, hebben we inmiddels verwerkt door keihard aan onze publikatie begonnen te werken .
  Ik kan dit aan alle al dan niet vermeende gedupeerden als een vorm van genoegdoening en troost aanbevelen.
  De Raad voor de Rechtsspraak laat zich helaas in slaap sussen door het algemeen geldend geloof in de integriteit van de Nederlandse rechtsspraak. Dat is zonder meer zo want ondanks mijn ronduit verschrikkelijke ervaring blijf ik geloven in de Nederlandse rechtsspraak. Men dient echter wel te beseffen dat net zoals de sterkte van de keten bepaald wordt door de zwakste schakel, het de rotte appelen in de mand zijn die het geloof in de integriteit van de rechterlijke macht aantasten.
  En dan te bedenken dat deze foute in Nederland in functie zijnde rechter een arme sloeber die een pot pindakaas uit de rekken van een welgevulde supermakt pakt, streng zal toespreken en hem waarschijnlijk ook zal veroordelen .
  
  Het zal mij een enorm genoegen zijn het eerste exemplaar van mijn boek aan de voorzitter van de Raad voor de Rechtsspraak aan te mogen bieden.
  Maar het zal mij ook een genoegen zijn de Heer Poot, die het onrecht zo aan de lijve heeft gevoeld, bereid te vinden het manuscript door te lezen en van commentaar te voorzien.

  - door JM Eustatia op 14 December 2012

• Jammer dat de fam Poot de handdoek in de ring heeft geworpen. Maar hun strijd is niet voor niets gestreden want uit het ongelooflijke grote aantal ingezonden stukken blijkt de twijfel aan de integriteit van sommige ( let wel : niet alle ) magistraten en de wens die rotte appelen uit de mand te vissen.De ellende is dat je het onrecht en het onheil meestal GELATEN over je heen moet laten komen en de corrupte magistraat de lol moet gunnen in zijn vuistje te lachen over het poepje dat hij je heeft laten ruiken. Het is daarom van belang dat gedupeerden niet zwijgen maar van de media gebruik maken om hun casus ter discussie te stellen. Niet apodictisch van het eigen gelijk uitgaan, hoe zeer je daarvan ook overtuigd mocht zijn, maar door vragen te stellen een objectieve discussie op gang brengen . Daar ik mij slachtoffer beschouw van een partijdige rechter die als arbiter uitsluitend de belangen van de tegenpartij heeft gediend en daarbij steeds door vriendjes rechters en pseudorechters in het gelijk is gesteld met steeds dezelfde belachelijke justificaties zoals " U had de arbiter persoonlijk moeten benaderen en hem verzoeken ook uw bezwaren in zijn beschouwing mee te nemen" zal ik mijn ervaring in boekvorm voor de geinteresseerde lezer vastleggen. Ik ben in het achteraf naief gebleken volste vertrouwen aan het arbitrageproces begonnen omdat die immers geleid zou worden door een Nederlandse, dus volgens mij onkreukbare,rechter. Er was volgens mij alle reden te mogen vertrouwen op een goede afloop van het arbitrageproces daar bewezen kon worden dat mijn tegenstrevers zich schuldig hadden gemaakt aan oplichting, waarvan een der gevallen eerder door de onafhankelijke rechter was bevestigd; aan valsheid in geschrifte waarbij ter fascilitering van oplichting de statuten werden gemanipuleerd en heel wat meer van dit moois dat te veel is om in dit kader te vermelden maar die in de publikatie wel zullen worden vermeld.
  De arbiter stelde bij het begin van de arbitrage voor dat buiten beschouwing zou worden gelaten welke der partijen tot opzegging was overgegaan. Nadat partijen hiermee akkoord waren gegaan besloot de arbiter tot mijn VERBIJSTERING aan deze toezegging het recht te mogen verbinden OOK DE REDEN VAN DE OPZEGGING BUITEN BESCHOUWING TE MOGEN LATEN., waardoor de gedaagden direct vrijgepleit waren van opichting , poging tot oplichting en valsheid in geschrifte etc; en daar het ondergetekende niet werd toegestaan in een dupliek de valselijke verklaringen van deze bewezen corruptie gepleegd hebbende lieden te weerleggen, werd hun zienswijze als de juiste aanvaard. Dit is slechts een van de andere 15 ( vijftien) de arbiter in zijn tussenvonnis verweten partijdige uitspraken, die hij ondanks alle protesten tot in zijn eindvonnis heeft gehandhaafd en in zijn eindvonnis zelfs een lange neus naar ondergetekende heeft getrokken door te stellen van ENIGE ONRECHTMATIG HANDELEN ZIJDENS GEDAAGDEN NIETS GEMERKT TE HEBBEN. Mind you !!!!!!!
  Het als gevolg van het optreden van deze partijdige arbiter geleden financieel verlies, hebben we inmiddels verwerkt door keihard aan onze publikatie begonnen te werken .
  Ik kan dit aan alle al dan niet vermeende gedupeerden als een vorm van genoegdoening en troost aanbevelen.
  De Raad voor de Rechtsspraak laat zich helaas in slaap sussen door het algemeen geldend geloof in de integriteit van de Nederlandse rechtsspraak. Dat is zonder meer zo want ondanks mijn ronduit verschrikkelijke ervaring blijf ik geloven in de Nederlandse rechtsspraak. Men dient echter wel te beseffen dat net zoals de sterkte van de keten bepaald wordt door de zwakste schakel, het de rotte appelen in de mand zijn die het geloof in de integriteit van de rechterlijke macht aantasten.
  En dan te bedenken dat deze foute in Nederland in functie zijnde rechter een arme sloeber die een pot pindakaas uit de rekken van een welgevulde supermakt pakt, streng zal toespreken en hem waarschijnlijk ook zal veroordelen .
  
  Het zal mij een enorm genoegen zijn het eerste exemplaar van mijn boek aan de voorzitter van de Raad voor de Rechtsspraak aan te mogen bieden.
  Maar het zal mij ook een genoegen zijn de Heer Poot, die het onrecht zo aan de lijve heeft gevoeld, bereid te vinden het manuscript door te lezen en van commentaar te voorzien.

  - door JM Eustatia op 14 December 2012

• Ik wens de heren Poot veel wijsheid en rust toe de komende tijd. Dat hebben ze echt verdiend. De vele reacties lezende en de uitkomsten van de talrijke processen kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat de Democratische Rechtstaat Nederland failliet is. Hoe het verder moet, geen idee. Wellicht dat de corrupte overheid met de billen bloot moet in de Vaatsra zaak. Wellicht dat dan iets ten goed gaat keren! Maar ik ben sceptisch, teveel Nederlanders zijn nog te goed gelovig als het de overheid betreft. Nogmaals familie Poot ik wens jullie het allerbeste.

  - door Cyriel Schenk op 14 December 2012

• Groot gelijk! Zoo en niet anders.

  - door P.S.M. Welbergen op 13 December 2012

• Groot gelijk.taq

  - door P.S.M. Welbergen op 13 December 2012

• Toen ik vanmorgen mijn ochtendkrant De Gelderlander inkeek zag ik dat voor de eerste keer deze krant een opvallend artikel in kapitale letters aan Chipshol gewijd had : CHIPSHOL VERKOOPT MEGACLAIM .Een goed overzichtsartikel over het hoe en wat de aanleiding voor deze beslissing is geweest.
  Mijn gedachte was : schaakmat ! Goeie zaak !
  De ondernemers Poot sparen hun energie tenminste om niet verder in een vernederend , sabotagegericht gedrag van de Nederlandse Staat betrokken te raken...
  We moeten zien hoe deze beslissing uitwerkt op middel-korte termijn.
  Heeft u er ook aan gedacht heer Poot , om een schadeclaim in te dienen tegen de Nederlandse Staat omdat die technische kennis over een Nederlands vervoersysteem aan Dubai verkocht heeft zonder daar met u over in contact te treden .Ik vermoed tenminste dat er daarbij gebruik is gemaakt ( wie ??? )van uw bouwtekeningen en technische voorstellen over dit vervoerssysteem ten behoeve van Airport City bij Schiphol , uw ondernemersdroom destijds.
  Ik hoop dan ook dat u destijds octrooirechten op dit
  vervoerssysteem hebt aangevraagd en verkregen.
  U zou daar nu gebruik van moeten maken en uw rechtvaardige eisen kenbaar maken .
  U heeft ons allen vele jaren gesteund door het voorbeeld van uw integere wijze van optreden in het openbaar ondanks alle tegenwerking die u kreeg..Misschien bent u zelf te bescheiden over het bekend maken van uw werk geweest in het verleden maar het vasthouden aan uw idealen en morele , respectvolle omgang met andere mensen, zelfs uw tegenstanders , is niemand van ons ontgaan.. U en uw zoon Peter hebben een sterke positieve uitstraling die geen lintje nodig heeft.Het komt van binnen uit..Uw werk en strijd is een voorbeeld om aan onze jeugd te laten zien ( via een documentaire over Chipshol ?)wat levenskracht, discipline en idealen kunnen doen, als we spreken over menselijk ondernemen...
  Ik wens u en de hele familie rust, veel frisse Zwitserse lucht en genieten van het samenzijn met elkaar.....

  - door antoinet simons op 13 December 2012

• Wordt het niet eens tijd om een paar 'lijken' uit de kast te laten vallen? dit is niet alleen een juridische zaak, maar heeft ook met 'geschiedenis' te maken. Echter, deze 'geschiedenis' staat niet in de 'boeken' maar dient zelf 'uitgepuzzeld' te worden. Neem bijv. het boek 'Alias Texeira' uit 1968, hier zien we iets soortgelijks als wat dhr. Poot is overkomen. Hier was het een Russische uitvinder die 'in handen' viel van 'gewetenloze' bankiers en juristen die er alleen op uit waren om hun eigen zakken te vullen. Dus precies zoals de gebr.Van Andel m.b.v.Kalbfleisch en Westenberg hebben geopereerd!
  Overigens hoop ik natuurlijk dat de 'Amerikanen' in staat zullen zijn om daar, waar de Nederlandse rechtsstaat gefaald heeft, wel de 'onderste steen' weet boven te halen!

  - door appie b. broek op 13 December 2012

• IMHO zou het een foute beslissing zijn om de procedures (pogen) over te dragen aan een hedge fund.
  Immers de kosten voor procedures zijn in NL toch relatief laag (niet zo veel uren vereist van advocaten) en de waarde van de verloren hectares is wel hoog.
  Op zich zie je in de UK wel regelmatig dat een kleine partij procedeert mbv een hedge fund of i.d. Immers in de UK zijn de kosten voor procedures heel hoog.
  
  FYI Er is deze maanden in Londen een procedure gaande tussen Excalibur (2 man outfit) en GKP. GKP heeft rechten op grote oliereserves in Kurdistan, Excalibur zou daar graag van mee profiteren. De backers van Excalibur zijn vnl 2 Griekse scheepsmagnaten. De advocaten firma voor Excalibur is Clifford Chance. BTW Excalibur moest bankgarantie geven voor zo'n 10 million Pound St., dat kon alleen mbv de backers.
  NB Voor zover ik kan zien, maakt Clifford Chance er een zootje van.
  
  Kortom, mijn advies: zeker zelf verder procederen.
  
  Ref: IMHO zou het een foute beslissing zijn om de procedures (pogen) over te dragen aan een hedge fund.
  Immers de kosten voor procedures zijn in NL relatief laag (niet zo veel uren vereist van advocaten) en de waarde van de verloren hectares is hoog.
  Op zich zie je in de UK wel regelmatig dat een kleine partij procedeert mbv een hedge fund of i.d. Immers in de UK zijn de kosten voor procedures heel hoog.
  FYI Er is deze maanden in Londen een procedure gaande tussen Excalibur (2 man outfit) en GKP. GKP heeft rechten op grote oliereserves in Kurdistan, Excalibur zou daar graag van mee profiteren. De backers van Excalibur zijn vnl 2 Griekse scheepsmagnaten. De advocaten firma voor Excalibur is Clifford Chance. BTW Excalibur moest bankgarantie geven voor zo'n 10 million Pound St., dat kon alleen mbv de backers.
  NB Voor zover ik kan zien maakt Clifford Chance er een zootje van.
  
  Kortom, mijn advies: zeker zelf verder procederen.
  
  Ref: Company suing Gulf Keystone has specialist litigant funding | Reuters
  www.reuters.com/​.../​us-gulf-keystone-excalibur-idUSBRE8AK18K2...21 Nov 2012 – ... A company suing UK-listed oil explorer Gulf Keystone Petroleum (GKP. ... Excalibur founder Rex Wempen said on Wednesday that his ... law firm representing him, Clifford Chance, had introduced him to the Lemos brothers.

  - door Alfred Mol op 13 December 2012

• Geachte heer Poot,
  
  Al geruime tijd lees ik uw advertenties over de Chipsholkwestie met veel bewondering voor uw kennis van zaken en vasthoudendheid. Het is de overheid en betrokkenen alles aan gelegen om geen gezichtsverlies te lijden, en tot schadevergoeding over te moeten gaan. Helemaal nu de kwestie al zo lang duurt.
  Ik hoop toch dat het recht mag zegevieren, en ik verwijs daarbij naar de kwestie van journalist Willem Oltmans, die uiteindelijk ook genoegdoening kreeg.
  Ik hoop dat u dat nog mag meemaken.
  Ik wens u alle goeds en nog vele jaren.

  - door Snellens op 13 December 2012

• Het Chipshol-schandaal zal de annalen ingaan als een belanrijke gebeurtenis uit een episode waarin Nederland haar positie als één van de belangrijkste economische krachten in Europa voor een lange tijd kwijtraakte. Het inbrek aan integriteit (rechtsstatelijkheid) in het algemeen en de instrumentalisering van het staatsapparaat ten behoeve persoonlijke belangen van regenten in het bijzonder zal als belangrijkste oorzaak worden genoemd voor dit verlies. De gang van zaken rond de door u gevoerde rechtszaken en de aanwijsbare manipulaties door gezagsdragers en politici zullen dienen als bewijs dat Nederland in die episode niet langer als rechtsstaat kon worden betiteld. Triest, triest en nogmaals triest !
  Laten we hopen dat iemand de fakkel van u overneemt en probeert te redden wat er te redden valt. Ik dank u op deze plaats voor uw moed en tomeloze inzet tegen de duistere krachten, die Nederland om zeep hielpen.

  - door Thomas S. op 13 December 2012

• Geachte Hr Drs J. Poot,
  
  Een laatste groet via uw website in plaats per email.
  Mijn absolute respect voor u en de uwen !
  Ooit heb ik u geschreven dat er intelligentie genoeg is onder de grote heren, maar er heerst veelal een groot gebrek aan wijsheid.
  U was het met mij eens dat drang naar macht en manipulatie, getuige van een moeilijk te genezen infantiliteit is.
  Helaas lijden daar zo ongeveer alle Nederlanders onder.
  Een van uw laatste alineas betreffende Amerikaanse litigation funds, een geweldige zet!
  U laat hiermee aan ons allen weten dat een slachtofferrol u niet past. Integendeel, u deelt als laatste nog even een gigantische dreun uit. Top!
  
  Ik wens uw en uw familieleden rust en zegen toe.
  Hartelijk groet,
  Louise Wolbert

  - door Louise Wolbert op 13 December 2012

• Geachte Heren Poot. Heren met een hoofdletter.
  Jaren lang heb ik uw strijd met justitie en regering gevolgd. Vaak kocht ik kranten waarop ik niet geabonnerd was om stukken te lezen die u had geschreven, in allerlei stukken en/​of advertentien. Dat u (een beetje???) de strijd staakt vindt ik een heel oprechte en eerlijke zaak. Jammer, maar wel begrijpelijk. Afgelopen week verscheen er weer een stuk in de Alkmaarse Courant over "gemeende "corruptie. Ik heb m'n buik er van vol. Niet van u zult u begrijpen maar wel van dit "onder êên hoedje" gespeeld toneel. Jullie hebben je best gedaan. Dank daar voor !! Een familie die zich sterk maakt(e) voor het gezag, eerlijkheid, fisie, en vele anderesterke zaken waar Nederland langzamerhand mee naarde (netjes gezegd) verkeerde kant op gaat. Als ik nu de velden om Schiphol, de bedrijven, hotels etc. bekijk denk ik dat we zeker 85% beter af waren met jullie. Gaat Nderland naar (lelijk woord??) op deze manier wel! Kort geleden is in de nieuw opgerichte gemeente Schagen (Nh.) een seniorenpartij opgericht. Een van de zaken welke ik heb aangekaart is de vechtkracht wat u en uw zoon hebben tentoongesteld. Dank. Het ga u nog lang goed. Persoonlijk heb ik diep respect.

  - door Anton Peter Rietkerk op 13 December 2012

• Geachte heer J. Poot,
  
  Uw verhalen heb ik altijd bijzonder gewaardeerd. Ik heb ze gelezen in Trouw en ik bewonder uw strijdlust. Ik wens u alle goeds toe en het is spijtig dat dit uw laatste bijdrage was.
  
  MVG,
  
  WJ

  - door WJ op 12 December 2012

• Het is een schande!
  De machinaties van de overheid - op welk niveau dan ook - moeten elke rechtgeaarde burger in deze zaak tot ernstige twijfel en wanhoop drijven.
  Hulde voor de familie, die zo lang de Poot stijf heeft gehouden, maar uiteindelijk lijkt te zwichten voor een stel labbekakken die elkaar meer dan alleen de hand boven het hoofd houden.
  Heer Poot, het ga u goed.

  - door Han op 12 December 2012

• hoeveel vertrouwen in de overheid blijft er nog over

  - door eppo boot op 12 December 2012

• Chantage, dat schuift!

  - door Jorge Guillermo op 12 December 2012

• Wie is er een grotere nietsnut dan ik: Cerfontaine!

  - door Jorge Guillermo op 12 December 2012

• Ik ben er stil van. Is er dan geen hoop meer?
  Heel veel respect voor u en uw vastheidendheid.

  - door dick op 12 December 2012

• Geacht heer Poot,
  Dank voor uw voorbeeld functie in deze hele kwestie. Gelukkig is er Iemand die rechtvaardig zal oordelen.
  Ik wens u een bijzonder voorspoedig 2013.
  Hoogachtend,
  GJR

  - door Gert Jan Reitsma op 12 December 2012

• Heer Poot,
  
  Geen mens lukt het alles te bereiken wat hij wil.
  Strijd daarvoor verdient echter alle respect.
  Onze maatschappij heeft kritiek nodig om verder te komen. De maatschappij (en die wordt gevormd door ons, met z'n allen) moet u dus dankbaar zijn.
  U heeft bovendien ook al veel bereikt, u geeft zelf de voorbeelden daarvan. Alle reden om ook eens trots terug te kijken. Dank, dus.
  Gezondheid toegewenst.......

  - door Schep op 12 December 2012

• Een mens ken slecht zien ongeliek bekenn'n. Een overheid al helemoal neit.

  - door Harm Van Riel op 12 December 2012

• Beste Heren Poot, dank voor uw acties en bemoeienissen die een schat aan informatie over het bestuur van ons landje hebben opgeleverd. Ik wens u succes en gezondheid toe.

  - door Bram Maaskant op 12 December 2012

• Geachte familie Poot,
  Aan elk gevecht komt een einde, ook al is het resultaat niet het door u gewenste.
  De overheid in alle gedaanten, lag met de billen bloot. Er wordt niet gekeken of iemand gelijk heeft, maar er worden belangen afgewogen en dan vooral de belangen van anderen.....
  Ik heb met grote belangstelling uw gevecht overChipshol gevolgd door de jaren heen.
  Het ga u goed en leef allen gezond en lang.
  Met vriendelijke groet, Chris Kappers

  - door Chris Kappers, Amstelveen op 12 December 2012

• Op een Debat-site als Nujij.nl zijn er 24/​7 minimaal 4 mensen actief om iedere vorm van inhoudelijke discussie te ondermijnen. Iederd 8 uur komen er weer nieuwe dwaarsliggers Dit kost op jaarbasis minimaal een miljoen euro.
  Het gaat hier niet meer over Kalbfleisch, Westenberg of Demmink. Ook gaat het niet over de luchthaven Schiphol die helemaal het financiele vermogen heeft om de investeringen te doen, die Chipshol wel kan doen.
  
  Het gaat over het overdragen van bevoegdheden en macht aan Europa; hiervoor is een Crisis nodig. Ondernemers als de familie Poot staan deze gecreeerde Crisis in de weg.

  - door Ipema op 12 December 2012

• Begrijpelijk, maar jammer dat de heer Poot Sr. de handdoek in de ring gooit. Als toeschouwer van dit theater had ik de indruk dat er juist nu een grote bres zou kunnen vallen in de muur van de 'tegenpartij' na de 24/​7-beuken van zijn stormram.
  Dat de heren Poot al die jaren zo weinig steun hebben gekregen heeft denk ik ook te maken met een toch veel breder aanwezige aversie tegen een forse groei van Schiphol dan zij veronderstellen. Eigenlijk was het een strijd in eigen gelederen, en iedereen die er dan niet direct bij betrokken is staat erbij en kijkt er naar, ook de pers.

  - door theo ten have op 12 December 2012

• Ik weet zeker dat er ooit een standbeeld van u wordt gemaakt, als die gore beerput wordt geopend. Bedankt, ik heb veel van u geleerd nav al uw boeken en strijdvaardigheid van 20 jaar. Ik heb iig geen vetrouwen meer in de rechtstaat NL, politiek et cetera.
  Ik wens u, en de uwen alle goeds toe voor de toekomst

  - door Gertrude op 12 December 2012

• Geachte heer Poot,
  
  ik heb gezien mijn persoonlijke achtergrond al uw boeken met grote interesse gelezen; en heb een grote bewondering voor uw gerechtvaardigde strijd. Dat u nu de fakkel doorgeeft aan US 'gieren'/​'sharks' kan ik me volledig voorstellen: zij hebben de tijd, het geld, het geduld, en de juridische mogelijkheden om tot het gaatje te gaan. Uw doel, de waarheid en gerechtigheid, zullen op deze manier dan toch bereikt kunnen worden. Het is triest dat dit niet via de Rechtsstaat blijkt te kunnen, het failliet hiervan heeft u wel aangetoond... U kunt dan hopelijk van een fijne levensavond genieten, ik hoop van harte dat u nog zo lang leeft dat u de eindoverwinning nog zelf mee zal kunnen maken ! Het ga u goed !!!!
  ps: ik heb zelf eerder contact met u gezocht omdat ik zelf ook in een jarenlange strijd met V&W/​I&M ben gewikkeld, indien u daadwerkelijk met een US partij in zee gaat zou ik graag van u horen wie dat zijn.
  Bedankt voor al uw advertenties, boeken, juridische procedures etc etc: u heeft velen de ogen geopend.

  - door Jan van Haaster op 12 December 2012

• De fakkel wordt altijd overgenomen dus de strijd gaat door.
  Alles in het universum komt neer op balans dus de onvermijdelijke val van het kwaad dat - in de vorm van vadertje staat - de macht in deze bananenmonarchie heeft gegrepen zal uiteindelijk volgen.

  - door Arjan op 12 December 2012

• GoldMorg Com schrijft; die litigation funds doen dingen zoals bewijslast tegen Demmink cs kopen op de criminele markt, omdat ze er mee bekend zijn dat veel zogenaamd zakelijk succes berust op wederzijdse afpersing. Grote kans dat het dan uit de hand loopt en uitlekt en de beerput open gaat. De komende verkoop aan een litigation fund kan dus uiteindelijk de grootste dienst aan het vaderland blijken te zijn. De wegen des Heere zijn ondoorgrondelijk.
  
  Gezien hun methoden hebben de litigation funds een hoog rendement en mag de prijs die zij betalen dus best behoorlijk zijn. Het is voor hen vast wel ook een interessant object om rond te schuiven om bepaalde partijen achtereenvolgens winsten te bedelen. Een van die partijen kan best wel eens Victoria Baarn in Zwitserland zijn, om haar invloed voor een goede uiteindelijke prijs te kopen, van 1,5 a 3 miljard, zegt de intuitie. Wellicht loopt de verkoop aan de funds beter als het via via gaat en bepaalde mensen er voor betaald worden.
  
  Het is een aanradertje om de verkoopprijs aan het fund in dollar of zwitserse frank te eisen, want 2014? euro minder dan een halve dollar.
  
  De corrupte topmensen hebben met hun corruptie inzake Chipshol van Chipshol wel twee miljard ontnomen maar nederland cq de hardwerkende belastingbetalers minstens twintig miljard schade toegebracht, met hun corruptie inzake Chipshol alleen al.
  
  1983 bezorgde ik een reeks parlementsleden een schriftelijke waarschuwing aan huis: Blokkeer onmiddelijk absoluut alle leveringen aan gifgas Saddam want de gevolgen van het opstoken van gifgas Saddam zullen catastrofaal zijn; een dodelijk gevaar voor Israel (thans nogmaals na de export van Saddams gifgasprogramma aan Syrie), noodzaak tot inzet van de hele NAVO om Saddam op te ruimen (is 2 inzetten geworden), duizenden miljarden kosten (voor de VS wordt het thans geraamd op zesduizend miljard), miljoenen slachtoffers, het wortelen van het ghomeiny bewind, huil maar niet later dat iran de atoombom wil, het verzieken van de regio en het verloren gaan van de export uit de perzische golf (aanstaande).
  
  De aanstaande blokkade van de perzische golf zal de europese en japanse economie vernietigen, boven op de banken- en eurokrisis die de GoldMorgs ook geregiseerd hebben, om de duitse economie te vernietigen en hun hegemonie over de wereld te verveelvoudigen.
  
  Dat betekent dat het totaal negeren en ontkennen van de waarschuwingen tegen de nederlandse gifgasbijdrage nederland op termijn in totaal meer dan tweeduizend miljard zal kosten. Het kwaad dat anderen aangericht wordt keert vele malen versterkt terug, zoals in de geschriften van duizenden jaren oud gewaarschuwd wordt. Jaren voor de bankenkrisis herhaaldelijk op aandeelhoudersvergaderingen en ook aan een reeks parlementsleden mondeling gewaarschuwd tegen en maatregelen genoemd tegen een bankenkrisis. Het totaal negeren en ontkennen van de waarschuwingen en voorstellen kost de nederlandse hardwerkende belastingbetalers ook op termijn in totaal meer dan tweeduizend miljard. Zoveel beter was nederland uit de bankenkrisis gekomen als de waarschuwingen en voorstellen opgevolgd waren.
  
  Dan mag U raden wie er vetbetaald worden. Het zijn al die mislukkingen op posities die zoveel verloren hebben laten gaan, zoals Bolkestein, Zalm, Wellink en Bos. Degene met visie is vereend in de armoede gedrukt, al dertig jaren na de waarschuwing aan de parlementsleden in 1983. De mislukkelingen ontnemen degenen met visie veel, van Chipshol twee miljard. Maar de mislukkelingen laten van de hardwerkende belastingbetalers veel meer verloren gaan. In het geval van Chipshol is dat minstens twintig miljard, in het algemeen duizenden miljarden, van elke hardwerkende belastingbetaler tonnen en een groot aantal van hen zelfs elk meer dan een miljoen. Dat verlies komt tot hen in de vorm van halvering van de pensioenen, waardedaling van de beleggingen en huizen, een tegenvallende economie, geen inkomensstijging of zelfs inkomensdaling en de aanstaande daling van de euro.

  - door GoldMorg Com op 12 December 2012

• Geachte heer Poot,
  Het is een meer dan treurige zaak en laat ik het bij die kwalificatie maar laten. Er is immers genoeg door u gezegd.
  Uw slotopmerking roept echter vragen op. U wordt "haast gedwongen" uw doel op te geven. "Een aantal Amerikaanse litigation funds - die het uitsluitend om geld te doen is en die geen genade kennen - willen gaarne de strijdbanier overnemen". Betekent dit dat u nog overweegt de strijd voort te zetten? Vormt de actie van de door u bedoelde litigation funds een dreigement of een belofte?
  Komaan, mijnheer Poot, we zijn van u gewend dat u duidelijk bent. Een (aller)laatste advertentie kan de kop niet kosten.
  Wat uw keuze overigens ook zal zijn, ik denk dat iedereen die zal accepteren, ook uw medestanders. Ik wens u nog een mooie levensavond.

  - door M. Baudoin op 12 December 2012

• Geachte familie Poot,
  
  Met zeer veel belangstelling heb ik de/​uw chipsholzaak gevolgd.
  Mijn waardering voor de inzet en het uithoudingsvermogen van u en de uwen is zeer groot.
  
  Nadat de rechtbank onlangs een vrinden uitspraak heeft gedaan, is klip en klaar bewezen dat er klassen justitie wordt bedreven.
  
  Het grootste deel van de bevolking zit zo diep in de schulden dat ze alles slikken en niet door hebben dat dit land het derde wereld land van europa gaat worden.
  
  Het is een verstandig besluit dat u genomen heeft.
  
  Het gaat u goed!!

  - door Theo Hofman op 12 December 2012

• Let op: de Mega-claim zal worden toegewezen; helaas zal Chipshol vervolgens de Zwarte Piet krijgen toegewezen.
  Het gaat ten slotte in Nerderland allang niet meer over Nederland!
  Familie Poot bedankt dat u de ogen van hen die het WILLEN zien hebben geopend.

  - door Ipema op 12 December 2012

• Geachte familie Poot,
  U heeft het uiterste gedaan en ik geef u groot gelijk dat u het overdraagt aan andere partijen, ook al zullen die niet het Nederlandse belang bedienen zoals u dat wilde. Een dergelijke tegenstander is zeer passend bij de Nederlandse overheid!

  - door DJC op 12 December 2012

• Geachte heer Poot
  
  Helaas moet ik het met u eens zijn
  Dat ambtelijk denken doet ieder bedrijf in Nederland de das om en op weg een ontwikkelingsland te worden
  
  Dit is niet alleen met Schiphol maar met veel meer lokaties
  Zie de vele fraudes bij de overheid en semioverheden wat nog maar het topje van de ijsberg is.
  
  Groeten en sterkte ermee
  Een collega met dezelfde ervaring..
  
  en en ngbouwverenigingen in vele lokaties.
  
  alle steden.

  - door xx uit Den Haag op 12 December 2012

• Geachte heer Poot,
  ik wens u rust en gezondheid.
  Vriendelijke groet,

  - door KeesB op 12 December 2012

• Helaas, Nederland is in handen gevallen van een kleine fundamentalistisch denkende elite.
  Zij vinden hunbestaansrecht in Brussel, waar een nieuw hof van Versailles met 50000 ambtenaar lakeien hun volledig van dienst zijn. Voor die trouw worden ze extreem en vorstelijk beloond.
  6 supranationale organisaties zuigen de belangrijkste bevoegdheden van de Nederlandse natiestaat naar Brussel. Laatstelijk het budgetrecht en goedkeuring Nederlandse begroting. 2e kamer gedegradeerd tot uitvoerder. Ministers en ambtenaren hebben eenderde van huntijd nodig om Brusselse oekazes terug te wijzen of aan te passen.
  Nederland zou 60000 immigranten per jaar moeten opnemen zegt Brussel. En dat ongekwalificeerd.
  Zij hoeven niet gedwongen te integreren. Mogen hun eigen tribale systemen in Nederland introduceren. Nu al steeds meer processen voor rechtbanken voor eigen rechten. Bedoeling van Brussel: kapot maken van de natiestaat Nederland en balkanisering. De conflicten die nu al groot zijn tussen bevolkingsgroepen worden extremer. Dus meer behoefte aan tussenkomst van Brussel via de drie rechterlijke supranationale organen daar. Ons afhankelijk maken van buitenlanden.
  Een elite van nullen en enen die alles via ratio benaderen. Maar de samenhang van een staat is 80% positieve emotie. En vereist dat eenieder eigen verantwoordelijkheid mag opeisen. Want alleen dan kan hij solidariteit geven.
  Deze elite eist solidariteit en heeft ons verantwoordelijkheden afgenomen.
  Gevolg: een gepamperde ontevreden en afwachtende samenleving. Steeds afhankelijker van overheden.
  Wie gehoorzaamt krijgt lekkers, wie stout is de roe.
  (Lees ook mijn stukje onder artikel: Nederland commissieland).

  - door R.p. Van Delden op 12 December 2012

• Heer Poot, U bent een kanjer laat nu het knokken tegen de bierkaai aan anderen over. Ga nu lekker met uw gezin genieten van het leven en tracht het gespuis te vergeten. Heel veel dank voor uw boeken en inzet. Ik wens u nog vele jaren van gezondheid en vreugde.
  
  Ton Ramak.

  - door Ton Ramak op 12 December 2012

• Mijnheer Poot, Uw inzet voor een goede zaak tot op hoge leeftijd verdient grote bewondering. Geniet nu van de rust, U hebt dat méér dan verdiend! Met zorg ziet Nederland uit naar hetgeen de koekenbakkers bij Justitie gaan bakken.

  - door Piet Admiraal op 12 December 2012

• Mijnheer Poot, Uw inzet voor een goede zaak tot op hoge leeftijd verdient grote bewondering. Geniet nu van de rust, U hebt dat méér dan verdiend! Met zorg ziet Nederland uit naar hetgeen de koekenbakkers bij Justitie gaan bakken.

  - door Piet Admiraal op 12 December 2012

• De enig juiste conclusie heer Poot.
  Nederland kakt volkomen in elkaar.
  Techneuten worden niet meer opgeleid, kennis wordt opzij geschoven als lastig.
  Zij die het land leiden doen dit uitsluitend voor eigen en eigen-groeps-gewin, hun zicht reikt niet eens tot de horizon. Hebzucht is de motor achter alle besluiten, warvan de logica en de rechtmatigheid meestal ver te zoeken zijn.
  Uit de familiebedrijven, die ooit dit land sterk maakten, is inmiddels alle kapitaal weggezogen naar prive en de bedrijven zijn overgeleverd aan de banken en de frauderende accountants.
  De volksvertegenwoordiging is 1 grote laffe bende, allen slecht uit op het betere baantje, geen partij uitgezonderd.
  Dit land zal heel diep zinken, een wingewest voor corrupte aasgieren, die er het laatste nog uit zullen persen.
  Moge de zee terugnemen, wat ooit met zulke mooie dromen door haar geschonken werd.

  - door hkdh op 12 December 2012

• HALLO EERSTE EN TWEEDE KAMER!!!!!!
  
  WAKKER WORDEN!!!!!!!
  
  Geachte fam Poot. Dank dat u Nederland laat zien, hoe er achter de schermen gewerkt wordt.
  
  Ik heb regelmatig een oproep aan de Eerste en Tweede Kamer gedaan, maar op een enkele uitzondering na is of wordt er niet gereageerd.
  Verbazendwekkend? Nee ik denk het niet, omdat niemand in de Eerste of Tweede Kamer aan uw dossier zijn vingers wil branden. De naam zegt dat het volksvertegenwoordigers zijn, maar inzake uw casus heb ik zo mijn twijffel! Durft men geen vragen te stellen of spelen er andere belangen?
  
  Ik weet niet of Dhr Poot sr. in zijn leven een koninklijke onderscheiding heeft gekregen, maar wat mij betreft heeft u deze zeker verdient.
  
  Tot slot: Eerste en Tweede Kamer ga fijn op Kerstreces, misschien bent u nadien uitgerust en
  WAKKER om toch deze onverkwikkelijke materie
  aan te kaarten binnen uw parlement.

  - door l van essen op 12 December 2012

• Hoe spijtig ook, kan ik me de keus meer dan voorstellen. Er gaat een waardig strijder der Nederlanden verloren als u het bijltje er bij neergooit. Maar Nederland heeft het er helaas zelf naar gemaakt. Dit land is overgeleverd aan paria's die het plunderen tot ware kunst hebben verheven.

  - door Ronpunk op 12 December 2012

• Heer Poot, u bent een vechter maar ik kan me voorstellen dat aan alles een eind komt. De overheid bestaat, op enkele goeden na, uit een zooitje schorem dat alles heeft gedaan om u te dwarsbomen.
  Misschien volgt nog ooit gerechtigheid. U dient te worden herinnerd als een voorvechter voor vrijheid en democratie. Hulde !!!

  - door van velzen op 12 December 2012

• Floris O. laat in zijn commentaar zien dat hij niets van "de strijd met open vizier" van Jan Poot begrepen heeft. Jan wist en weet dat een revolutie alleen maar verliezers oplevert, nooit winnaars. En, nog een groot verschil met de partijen waartegen hij vocht, Jan gunt/​gunde iedereen het zijne, was/​is wars van rancune en respecteerde/​respecteert altijd de spelregels.

  - door Otto Von Lüttich op 12 December 2012

• Op de eerste plaats: enorme bewondering voor uw volhoudenheid.
  Uw strijd tegen het "old boys network" was natuurlijk niet te winnen, maar u heeft wel duidelijk aangegeven wat er mis is in Nederland.
  Nederland staat niet hoog in de lijstjes van corrupte landen, en dat komt enkel omdat hier de zaken veel beter worden toegedekt door de machthebbers, en de pers, bang om "kaltgestellt" te worden, zijn mond houdt.
  Nogmaals chapeau, het ga u goed.

  - door Joop op 12 December 2012

• Geachte Fam. Poot,
  
  Ik zou kijken hoeveel ik zou kunnen krijgen van de Amerikaanse Speculanten en dan met dat geld elders een soort Schiphol City gaan beginnen. Laat Nederland toch verder in zijn shit verder wegzakken.
  
  Ik zelf ben nu ook al jaren bezig tegen Politie ne Justitie te keer aan het gaan wegens incompetentie en corruptie /​ zware criminaliteit gepleegd door Politie en Openbaar Ministerie medewerkers. Er wordt door Justitie en Politie in Nederland absoluut met 2 maten gemeten.
  Mensen zoals u welke met hun hoofd boven het maaiveld uitkomen worden totaal anders behandeld dan mensen welke zich maar schikken naar de overheidsdictatuur en zich vrijwillig laten onderdrukken en kapot laten maken.
  
  Laat de Amerikaanse Investeerders de overheid financieel kapot maken het liefst zodanig dat de mensen /​ burgers van Nederland een burger oorlog tegen de overheid beginnen. Waarbij de mensen alle maar dan ook werkelijk alle overheidsinfrastructuur totaal vernietigen en de veroorzakers van die ellende gewoon weg lijfelijk afgeslacht worden

  - door Floris O. op 12 December 2012

• Jan Poot heeft ons laten zien en ons het besef bijgebracht dat de Nederlandse Vader Staat geen Vader is maar meer een Moloch. In Nederland is de verwevenheid, zo u wilt belangenverstrengeling, tussen politiek, rechtelijke macht en zakenleven aangetoond en wordt aantoonbaar steeds maar groter. Ik heb geleerd dat de rechterlijke macht in een rechtsstaat als de onze de macht is waaraan de rechtspraak is opgedragen. De andere machten zijn de wetgevende macht en de uitvoerende macht. Een van de kenmerken van een rechtsstaat is een scheiding tussen de drie machten. Dit is om onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te waarborgen. Vader Staat, rechterlijke macht/​rechters en politici hebben die onafhankelijkheid verkracht. Het bewijs daarvoor is herhaaldelijk aangedragen door Jan Poot en daarom moe(s)t Jan Poot dood. Ik vind het verschrikkelijk om waar te nemen dat het recht op basis van de waarheid niet kan, en blijkbaar ook niet mag, zegevieren. Het enige dat ik Jan Poot verwijt (een echt verwijt is het niet!) dat hij zijn klassiekers niet kent. Jan Poot had kunnen weten van het fenomeen de “Augiasstal van koning Elis”. Die koning had een stal waarin 3000 runderen stonden en die in geen dertig jaar gereinigd was. Hercules reinigde hem in één dag door er de rivieren Alfeus en Peneus doorheen te leiden. Een Augiasstal opruimen betekent een zeer vuile, bijna niet te redderen boel opruimen. Jan Poot heeft geen Hercules mogen worden maar heeft zijn uiterste best gedaan, alles gedaan wat in zijn vermogen ligt en/​of lag om de door hem aangetoonde door derden veroorzaakte zeer vuile, bijna niet te redderen boel op te ruimen. Achteraf bezien is het een gevecht tegen de bierkaai geweest en zijn en blijven wij allemaal opgescheept met een, ook in mijn ogen, Augiasstal waarin te vinden zijn Vader Staat, rechterlijke macht/​rechters, politici en vele andere bestuurders. Voor mij is Jan Poot een held en in deze “zaak” de enige MAN VAN EER gebleken. Bedankt Jan dat jij onze ogen geopend hebt. Dag Jan, het ga je goed.

  - door Otto Von Lüttich op 12 December 2012

• @Kleyngeld
  Dat ben ik met u eens, 'zonde van het geld'! Maar wel eigen schuld, blijkbaar hebben we niet kunnen verhinderen dat het zo ver is kunnen komen. Ondanks al die 'mooie praatjes' over 'democratische rechtstaat' e.d.Een oud Nederlands spreekwoord luidt:'Wie niet horen wil, moet maar voelen'. En zo ver is het dus gekomen!
  Aan Willem Alexander zou ik willen adviseren 'de zaak' niet van z'n moeder over te nemen alvorens orde op zaken is gesteld!

  - door appie b.broek op 12 December 2012

• Respect voor uw visie en daardoor wel gerealiseerde projecten. Lof voor uw strijdlust en het blootleggen van laffe procedures rond Chipshol. Uw vrouw en nazaten mogen trots zijn op zo'n echtgenoot en (overgroot-/​groot-)vader. Dat u nog lang van hen mag genieten is mijn wens. In mijn gedachten bent u een onuitwisbaar monument. Een heldhaftig voorbeeld en een winnaar.

  - door Hans Verhulst (Innovatief Denkschap) op 12 December 2012

• Wederom een goed stuk !
  Echter wie is die door U genoemde voormalig topambtenaar die U per brief (!) dd 5 oktober j.l. “Ik bewonder uw strijd tegen de overheden, maar ben er helaas van overtuigd, dat u die nooit zult kunnen winnen. Zij, de politiek en de rechterlijke macht dekken elkaar. De trias politica geldt niet voor iedereen en zeker niet voor u.” Daarbij wordt ook nog aangegeven de uitspraak van de toenmalige Commissaris van de Koningin in het College van GS “Die Poot maken wij kapot.”
  
  NB Die brief/​ uitspraak is niet alleen van belang voor U maar ook voor anderen.

  - door Alfred Mol op 12 December 2012

• Conclusie: de overheid is het PROBLEEM, niet de oplossing. Persoonlijke belangen prevaleren en dat kan alleen maar slechte uitkomsten opleveren.
  
  De dag zij geprezen dat zulk besef tot iedereen is doorgedrongen.
  
  Hulde voor familie Poot!

  - door Henk op 12 December 2012

• Geachte heer poot,
  Ik heb altijd met veel belangstelling uw advertenties gelezen en de rechtszaken gevolgd. Ook ik heb mij verbaasd over de vervanging van de rechters en de uitspraak in de zaak Kalbfleisch/​Westenberg. Ik hoop dat u en uw familie de zaken zelf voortzetten. "Verkoop" aan Amerikaanse partijen zou ik zeer betreuren. Hoezeer ik ook het gedrag van de overheid afkeur, ik zou niet graag Nederlands geld zien afvloeien naar Amerikaanse speculanten.

  - door Paul Kleyngeld op 12 December 2012

• Geachte heer Poot,
  
  Veel dank voor alles wat u gedaan heeft om de ogen van mensen te openen. 20 Jaar geleden dacht ik nog dat Nederland een vrij ideaal landje was. Nu, na de eliminaties van Fortuyn en Van Gogh, de Demminkzaak, de Vaatstra Hoax, het EU-bedrog, etcetera, en niet te vergeten het Schipholwanbeleid, is duidelijk dat het hier alles behalve een ideale monarchie is.

  - door Analist op 12 December 2012

• nederland glijd af richting een bananen staat,mensen die het zagen aankomen hebben gevochten doch werden gedwarsboomd in hun opvattingen en stonden snel als omroepers in een woestijn.sommige van hen hielden vast aan hun idiaal:een rechtstaat eerlijk en winstgevend,doch de fluwelen junkies in denhaag besloten anders,door hun eigen belangen voorop te stellen hielpen zij mee aan de teloorgang van de staat der nederlanden.en wat gebeurde er met die man in de woestijn??? hij werd ongewild een voorbeeld van velen een IKOON

  - door bas vermeer op 12 December 2012