Ernstig verwijt aan rechters ‘kan slagen’
Publicatiedatum: 22-04-2010"Niet op voorhand kan worden uitgesloten dat een vordering jegens de Staat kans van slagen heeft." Dus moeten vijf (ex)-rechters en twee advocaten zich melden voor een getuigenverhoor waarin niet minder dan hun integriteit ter discussie staat.
Zaak Westenberg begint nu aan rechterlijke macht zelf te knagen
Publicatiedatum: 15-03-2010De ‘zaak Westenberg’ neemt steeds grotere proporties aan. NRC constateert dat de nasleep van "de Chipshol-zaak" niet alleen het aanzien van de rechterlijke macht aantast, maar ook twijfels oproept over de competentie van het bestuur ervan.
NOS: "Rechter negeert Raad voor de rechtspraak"
Publicatiedatum: 16-03-2010Een meerderheid in de Tweede Kamer wil opheldering van de minister van Justitie naar aanleiding van onthullingen van de NOS, waaruit blijkt dat de 'liegende' rechter Westenberg op kosten van de Raad voor de rechtspraak zijn reputatie probeerde te redden.
Chipshol wil Kalbfleisch horen over contacten met rechter Westenberg
Publicatiedatum: 14-12-2009Chipshol wil mr. P. Kalbfleisch, voormalig vice-president van de Rechtbank Den Haag, onder ede horen over zijn contacten met de in opspraak geraakte rechter Westenberg. Onlangs bleek dat Westenberg heeft gelogen over onoorbare contacten met advocaten.
Orde buigt zich over topadvocaat Schiphol - klacht wegens belangenconflict
Advertentie, geplaatst in in Haarlems Dagblad op 02-06-2008.In de Grondoorlog die Schiphol tegen Chipshol voert speelt de gezaghebbende Stibbe-advocaat Prof. Koeman een prominente rol. Of beter gezegd: dubbelrol. Hij was jarenlang mijn juridisch adviseur. Eind 1993 trok hij zich plotseling onder druk van Schiphol terug. Dat was kort nadat hij Chipshol had begeleid bij de streekplanherziening over de uitbreiding van Schiphol en de omlegging van de A9. De bewoners van Badhoevedorp en Chipshol waren beiden tegen de omlegging van de A9 vlak langs de dorpsbebouwing en wonnen. Alle 39 leden van de Raad van Haarlemmermeer stonden aan onze kant. Koeman verliet Chipshol zogenaamd omdat er sprake zou zijn van conflicterende belangen en erkende in een kort opzegbriefje dat Schiphol daar achter zat. Ik werd plotseling beroofd van een kundige, succesvolle en goed ingewerkte advocaat in Chipshol met toen reeds 600 ha potentieel bedrijfsterrein waaronder het Groenenberg-terrein, Airport City Badhoevedorp, terwijl de luchthaven destijds geen meter bezat. Een advocaat die bovendien volledig op de hoogte was van onze grondposities, doelstellingen, lange termijn belangen en strategie, d.w.z. vertrouwelijke bedrijfsgegevens.
NOS Radio: Chipshol mag rechters horen in strijd om grond
Publicatiedatum: 21-04-2010NOS-verslaggever Jeroen de Jager legt uit hoe het onder ede horen van (oud-)rechters "van naam en faam" duidelijk moet maken of en hoe zij een bedenkelijke rol hebben gespeeld in de Chipshol-zaak.
Schiphol-advocaat Koeman wordt lid VROM-Raad
Schiphol-advocaat en partner van Stibbe, Niels Koeman is recent benoemd als lid van de VROM-raad, een invloedrijk ‘geheel onafhankelijk’ adviesorgaan op het gebied van ruimtelijke ordening, volkshuisvesting en milieu. Een opmerkelijke keuze. Allereerst omdat Koeman natuurlijk primair de belangenbehartiger is van Schiphol waarop zijn hele praktijk zowat draait. In de VROM-raad zal Koeman dus vooral de belangen van de luchthaven gaan dienen en de uren die hij in de raad doorbrengt zullen ook wel bij Gerlach c.s. worden gedeclareerd. Schiphol is de belangrijkste player op het gebied van de ruimtelijke ordening in de randstad en heeft nu dus een eigen man in de invloedrijke VROM-raad die volgens de eigen website bestaat uit ‘onafhankelijke en deskundige leden’.Rob Toornend in dienst van provincie
Rob Toornend, de ‘voorzitter’ van de door de rechtbank Haarlem benoemde schadecommissie die moet berekenen wat Schiphol dient te betalen aan Chipshol inzake de schadeclaim Groenenbergterrein, declareert tot de dag van vandaag werkzaamheden aan de provincie Noord-Holland. Dit blijkt uit antwoorden d.d. 4 april jl. van Gedeputeerde Staten op vragen van SP Statenfractie. Sinds september 2003 adviseert Toornend de provincie inzake een conflict met een betoncentrale die een claim tegen de provincie heeft ingediend. Noord-Holland en Schiphol, beide aandeelhouder in de SADC, spelen samen een hoofdrol in de samenspanning van diverse overheden tegen Chipshol. Eerder bleek al dat het voormalige bureau van Toornend, Toornend & Partners, zowel werkzaamheden verricht voor de luchthaven Schiphol als voor de provincie Noord-Holland.Reconstructie Haarlemmermeer: cursus samenspanning Schiphol/V&W
Begin december zegde het college van B&W van Haarlemmermeer de gemeenteraad toe een reconstructie te zullen maken van de gebeurtenissen die leidden tot het omstreden ‘voorbereidingsbesluit’ van 21 november 2002. Dit gebeurde onder meer omdat staatssecretaris Schultz van Haegen in de Kamer had gezegd dat het initiatief voor dit besluit uit ging van de gemeente. Dit blijkt echter niet juist. B&W schrijven immers in de begeleidende brief (download als PDF): “De druk op de gemeente Haarlemmermeer van Schiphol, LVNL en het ministerie van V&W waren voor het college aanleiding de verantwoordelijkheid te nemen en in te stemmen met een voorbereidingsbeluit.”Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) spreekt geen Engels?
LVNL heeft op 8 februari om extra uitstel gevraagd in de bodemprocedure die Chipshol heeft aangespannen wegens de valse rapportages van LVNL over de vliegveiligheid rond het Groenenbergterrein als gevolg van de bouwplannen van Chipshol. De reden voor het verzoek: Chipshol heeft nog geen Nederlandse vertaling in het geding gebracht van het Engelse Cyrrus-rapport dat gehakt maakt van de ‘onderzoeken’ door LVNL. Hebben de ‘deskundigen’ van LVNL te veel moeite met het Engels?Het bestuurlijke barakkenkamp Nederland
Wij vinden het heel normaal dat de scheidsrechters en grensrechters in het betaalde voetbal geen lid zijn van een voetbalvereniging. Het arbitrale trio moet onafhankelijk zijn om belangenverstrengeling en bevoordeling te voorkomen. Waarom accepteren wij wel deze ongewenste belangenverstrengeling en vriendjespolitiek in bestuurlijk Nederland en Europa?Verslag vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat 29-12-2005
Publicatiedatum: 10-01-2006Verslag van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 29 november 2005 over de gang van zaken rondom het Groenenbergterrein.
Schiphol en V&W 2 handen op 1 buik.
Volkskrant: "Italiaanse toestanden?"
De rechtbank te Haarlem heeft bij vonnis van 12 januari 2005 Schiphol veroordeeld tot vergoeding van alle schade wegens oplegging van een bouwverbod op het Groenenbergterrein van Chipshol Holding BV. Het staatsbedrijf Schiphol zet desondanks zijn manipulaties voort. Daarbij wordt dit zelfs gesteund door de rijksoverheid met name V&W. De Volkskrant van 11 juni 2005 schrijft hierover in Stelselmatig tegengewerkt om een lucratief stuk grond (download PDF-file): “Italiaanse toestanden? Het is erger dan dat. Hier in Nederland gebeurt alles open en bloot.” Schiphol en V&W zijn 2 handen op 1 buik. De Raadsleden van Haarlemmermeer gaan zelfs nog verder.
Chipshol overlegt gemeente bewijs dat Schiphol advocaat dwong terug te treden
Chipshol levert schriftelijk bewijs dat haar advocaat in 1993 door Schiphol tot aftreden is gedwongen.
